本人刚开始接触深度学习，可以写一些简单的CNN网络，目前使用到的语言是python基础，搭配Pytorch框架，在一段时间内感到对深度学习的困惑，不知道进一步学习的方向。

在学习深度学习之前，无数的人告诉我，数学是学习深度学习的基础，不会就很麻烦，需要补。对于我个人来说，数学要是能学会，我又何必学习深度学习？于是各种尝试如何在数学基础一般的情况下，熟悉深度学习。

Don't BB ，show me the code！

就不！你咬我啊？

从CNN开始，不理解数学，硬写！写了一遍又一遍，把网络模型每一行都熟悉，抠除掉无关代码和核心框架，发现了网络模型的套路：

1、读取数据集，并进行数据预处理；

2、构建合适的网络模型，训练数据；

3、调用优化器（感知器），进行参数优化；

4、反向传播，更新参数，进行新一轮数据测试；

5、评估网络模型的准确率。

就在此时，看到了大神写的CNN，居然发现了其中可以优化的地方（PS：别问我为什么要优化，还不是因为设计的模型准确率不高、适应性不强）：

首先可以优化的地方是参数：学习率、批数（btch_size)，结果效果不怎么明显；

其次优化的是网络模型，涉及到的主要是网络模型的层数和激活函数，卷积层中可以设置的又主要是卷积核数、步长值、填充，激活函数主要是函数的选择上；

到此，一般的深度学习的科普工作就完成了，已经可以自己动手设计自己的网络模型了，有没有很兴奋？

那么，如果你目前没有深度学习的项目时，你就会迷茫，不知道下一步的工作在哪里。

经过一段时间的沉默，也是因为大神的指导，要想进一步优化，需要更改网络模型中常见函数的设置，即函数的优化。

在这，你有没有想明白为什么一开始说学习深度学习，要学习数学呢？

在这里，深度学习涉及到的数学知识就开始体现了，线代、概率、矩阵论、离散、运筹等等，各种预苦无泪啊，数学不好。

也许是运气太好了，我又遇见深度学习上的另一位大神，神说，对于计算机来说，数学是工具、是基础，那么对于数学来说，计算机也是工具、是基础。理解代码，就能理解数学。

在这样的指导下，再次回头去看自己写的代码，从中找到目前可以做的工作，对比激活函数的区别，进行网络模型优化：

SGD（随机梯度下降）：

Momentum（在SGD的基础上，加载梯度下降的动量）：

RMSprop：

Adam：

然而，真正地，准确率更高的这些个网络模型的核心就是这里的区别，自己设计的激活函数和感知器。剩下的先不说了，给放个代码感受下最简单的感知器的设计：

# -*-coding:utf-8-*-# 自定义SGN感知器import numpy as npa = 0.3x = np.array([[1, 1, 3], [1, 2, 5], [1, 1, 8], [1, 2, 15], [1, 3, 7], [1, 4, 29]])d = np.array([1, 1, -1, -1, 1, -1])w = np.array([1, 0, 0])def sgn(v):    if v >= 0:        return 1    else:        return -1def comy(myw, myx):    return sgn(np.dot(myw.T, myx))def neww(oldw, myd, myx, a):    pred = comy(oldw, myx)    print(oldw + a * (myd - pred) * myx)    return oldw + a * (myd - pred) * myxfor i in range(len(x)):    w = neww(w, d[i], x[i], a)    print("%d or %d" % (x[i][1], x[i][2]), comy(w, x[i]))test1 = np.array([1, 9, 19])print(comy(w, test1))test = [1, 9, 64]print(comy(w, test))test=[1,5,11]print(comy(w,test))

这其实就是一个机器学习的小例子，但是如你所愿，在没有学习太多数学的前提下，你已经完成了一小部分深度学习及其优化的问题。

分析上面的小例子，可以看出在每一步骤都可以找到一组优化后的参数组W，也了解了深度学习以矩阵为载体所进行的优化，那么我们接下来把自己做的以手写体和caifa10等数据集为数据源的卷积神经网络，我们尝试在过程中使用numpy包把多维数据变成一维数据进行计算，可以看到参数究竟是怎么优化的，所以当你自己再去设计网络模型的时候，就可以从底层设计感知器和激活函数了。

好吧，编不下去了，因为我的理解也就先到这了，如果对你有用，记得点个赞。